目次
※個人のブログで、個人的意見として記載しております。ご参考までに、お願い致します。
エビデンスをAIで調査！
最近AIを活用し色々と便利なことが分かった
そこで、思ったのが🤔
世界のデータを調べるには、もってこい❗
そこで、以前韓国で発売された物の、本当のエビデンス（200ページ以上）をデータに入れて、昔の僕の原材料が、どれほど効果があったのか
少し知りたくなってきたんですね
これは、今の商品ではないので、その辺だけは確認しておいて下さい。
結構面白いと思いますよ、以前僕の商品が海外で発売され、どのようなに評価されていたか
企業名と、技術に関する文章は隠ささせて頂きます
この韓国の臨床している研究所は、世界基準の公的な物となっています。
AIに提出したものは、エビデンス200ページ以上と現在も口コミなど残るホームページ。
韓国商品としての価値は、こんなもんでしょうね
実際宣伝しているときと、同じ回答ですね❗
でも、AIでも実際に検査をしている訳では無いから、まだ僕的には不十分だね
僕のこのエビデンスの考え！
【修正案：独自の肌再生理論に基づくエビデンス再解釈】
僕の見解は、一般的なAIやネット上の情報とは一線を画します。既存の美容理論は「浸透」に重きを置きますが、お客様との長年の追跡調査と実証研究から導き出された結論は、**「成分の効果ではなく、物理的な保護による自然現象（回復力）」**です。
以下の3つのポイントから、この商品の価値を再定義します。
1. ビタミンC刺激の正体：角質の「穴」
独自の調査（VISIS）において、No.1の製品でビタミンCによる刺激を感じる方が一定数存在します。これはビタミンC自体の問題ではなく、**「合成界面活性剤によるダメージで角質が薄くなり、本来届くべきでない深部まで成分が侵入してしまっている」という警告信号です。
事実、No.2のケアで数年かけて角質層を本来の厚みに戻した後は、同じビタミンCを使用しても全く刺激を感じなくなります。これは「肌が成分に慣れた」のではなく、「角質というバリアが修復され、適切な場所で成分が機能するようになった」**ことを意味します。これは肌構造としても合っており、死んだ細胞の角質は、反応を起こさない。
※但し40歳を過ぎると、回復力が弱くなり中々戻らないのも事実。
2. エビデンスの盲点：検査対象者の肌質
臨床試験で「深層の潤いや弾力が改善した」というデータが出ますが、これには「前提条件」が抜けています。
現代人の多くは、合成界面活性剤によって「肌の中が悪い（ダメージがある）」状態で検査に臨んでいます。この商品が角質層を物理的に整え、抗酸化成分（ビタミン等）で角質内を保護すると、肌は「外敵を防ぎ、内側を治癒すること」に専念できるようになります。 その結果として現れる数値の変化は、成分が中に浸透して魔法を起こしたのではなく、**「肌が本来の健全な状態に戻ろうとする力が、阻害されずに発揮された」**という自然現象の現れなのです。
3. 「効果」ではなく「現象」：キズパワーパッドの原理
この商品は、いわば「顔全体のキズパワーパッド」です。
傷口を乾かさず保護すれば、体内の再生力が最大化して治癒するように、このナノカプセルもによる高純度な成分で肌表面を物理的に保護・補完します。
1次的作用： 角質層を潤わせ、酸化を抑える（物理的保護）。
2次的作用： 保護されたことで肌の再生スイッチが入り、自らの力で弾力や水分量を回復させる（自然現象）。
結論
この韓国商品の真の価値は、何かを「補う」ことではなく、**「角質の代わりを完璧に果たし、肌の治癒力を引き出す環境を物理的に作ること」にあります。
「浸透して効く」という従来の化粧品概念を超え、「保護することで再生させる」という医療に近いアプローチ（現象の誘発）**である点に、他製品には真似できない科学的根拠が存在します。
これが本当の研究です。状況と昔のエビデンス、これらを精査できるから新しい発見があり、その効果を裏付ける医療用の商品が出ており、再現性がかなり高い。
今までの薬機法は、成分の効果を規制しているが、この方法は物理的な潤い、ラメラの合った成分で、物理的に補充し、物理的な効果で肌を守っている。
これらは、もうすでに化粧品業界で証明されている、大豆レシチンの効果であり、今まで言われてきたことと変わりはないが、この大豆レシチンの精度をナノ化し、ラメラの合う大きさ性質に近づけることで、自然にラメラとして働く力のバランスとなり、自然とラメラの代わりとなる。これも、もうすでにナノカプセルで言われている効果で、不思議な効果でもない。
CritexLabの凄いのは、その調整が凄いだけで、どれだけラメラに似せるか、邪魔をする物をどれだけ無くせるか、それに長けているだけです。
これが、わずか6ナノサイズの話で、化粧品の枠を超えているんです
現在の、美容でのナノカプセルは、多重膜なのでこのサイズには適用しない。
AIで、イメージを画像化したものを見せましょう
【VISIS 物理学的美容理論：薬理効果ではなく「現象」を操る】
既存の美容が「何を塗るか」を競う中、VISISは**「肌の物理環境をどう整えるか」**だけを追求しています。これは医学や栄養学を超えた、ナノ化学と物理学の結晶です。
1. 「物理サイズ」がすべてを決定する
リポソームの多重膜カプセルは、構造上サイズが大きくなり、同じレシチン量でも作れるカプセル数が限られます。
CritexLabの結論： カプセルのサイズを50nm以下まで極限に小さく、かつ**「単膜」**で構成する。
物理的メリット： レシチン量が同じでも、作れるカプセル数は多重膜の5倍以上。この圧倒的な「数」と「小ささ」こそが、角質層の隙間に隙間なく入り込み、物理的な保護膜を完成させる鍵です。
2. 角質内を「酸性」で整える酸化抑制の物理
ビタミンCやナイアシンアミドを使う理由は、流行りの成分だからではありません。**「角質の奥ほど酸性である」**という物理的環境に合わせるためです。
酸化の物理： 肌は酸素に触れるだけで酸化し、フリーラジカルが発生します。
ビタミンCの役割： 「酸性物質」かつ「抗酸化力」を持つビタミンCは、酸性環境下での酸化抑制に最も適しています。イソジンを透明にするほどの強力な酸化抑制力で角質内を整えれば、肌は自ずと「剥がれる・生まれる」のタイミングを正常化させます。
3. 「キズパワーパッド理論」の進化系
CritexLabが行っているのは、薬で治す「薬理効果」ではなく、治る環境を作る**「物理現象」**です。
再生医療との違い： 細胞を操作するのではなく、肌本来の再生スイッチが入る「環境」を物理的に用意するだけ。
キズパワーパッドとの比較：
キズパワーパッド：角質がない「傷口」を保護し、再生を待つ。
CritexLab： 角質がある状態で、その「ラメラの代わり」を完璧に果たす。
結果： 合成界面活性剤で壊された肌環境を、大豆レシチン（セラミド代用）、スクワラン（皮脂代用）、アミノ酸（成長因子）という「体内の物理構成に近い成分」で埋め尽くす。すると、肌は「外敵を気にせず、内側の修復に専念できる」ようになり、結果として美しくなる。これが2次的作用としての回復力です。
結論：当たり前を、限界まで突き詰めた「科学」
CritexLabは、特別な新成分に頼りません。
「原材料の精度を限界まで上げ、物理学的に正しいサイズと状態で届ける」
ただそれだけで、肌は自然現象として健全な状態を保とうとします。レチノールのような過剰な反応も、美容医療の侵襲も必要ありません。
「効く」のではなく、物理的に「整う」。
これが、CritexLabが提案する美容の新しい常識です。
研究者から
このエビデンスを理解する美容家やインフルエンサーはいないでしょうね
大学の研究でもミないので、分からないくらいなので、エビデンスを読み取るには、本当の肌構造を理解しないと、エビデンスの読み方が変わるんです。
これが、エビデンスでインフルエンサーは、この内容を理解せず、誰かの言葉を借りて言っていますが、再現性のないものが多く、まだ論じているだけなのに、証明というから話がおかしくなる。エビデンス信者がよく間違えることですね。
いい勉強に成ると思って、今日のブログを記載しましたが、僕のこのエビデンスは、国際的な基準で、第三者機関・公的な検査・最終的な人試験で、最後に再現性を見る検査なんです。
科学では、論じる（論文）から、次は再現性（科学的証明）で、その技術や効果が証明されます。
CritexLabは、いきなり再現性を成功させたので、論じる部分は省かれます。
研究者の中でも、装置などを開発する会社なので、論じることはしないんです。技術漏洩に繋がりますから、だからいきなり再現性に成るんですね
これが、エビデンスの見方ですね。一つでは結論は出ず、最終的なエビデンスでも、論じる方向が違うと、間違えて読んでしまう。
エビデンスをただ紹介するにしても、知識がなければ意味がない
このブログを読んでいる人は、もうすでに美容家やインフルエンサーを超えています。それは、知識のレベルが美容ではなく、美容でも分からないナノ科学なので、常識が非常識に変わることを感じていると思います。それが、パラダイムシフトです✨