※医学的や肌化学的には本来もっと説明が必要ですが、分りやすくするため短くしている所や説明が不十分な所があります。あくまでもスキンケア原材料開発者から見ての、個人的意見として、ご参考までにお願い致します。

エビデンス、テストの見方
CritexLabロゴ

AAA-BEAUTY-METHOD

保水・保湿試験

保湿テスト

化粧品の「150%潤いUP」は本当?🤔

 実は多くの保湿テストは「その場しのぎ」 

よくある問題点
✔️化粧品を塗った直後に測定している
✔️保湿剤や増粘剤でコーティングされた状態を測定
✔️数時間後には効果が薄れるのに、その瞬間だけをテスト 

これって、雨の日に傘をさして「濡れません!」と言っているようなもの。
当たり前ですよね😅

保水・保湿試験

本当のエビデンスとは何か? 

正しい測定方法
✅ 使用前の素肌の状態を測定
✅ 数週間使用後の素肌の状態を測定
✅ 保湿剤を洗い流した状態で比較 

間違った測定方法
❌ 保湿剤を塗った直後を測定
❌ コーティング効果を「潤い」と表現
 ❌ 一時的な数値の変化を強調 

なぜこんなことが起こるの?
検索結果からも明らかなように、現在の化粧品業界では
✔️使用直後の角質水分量測定が主流
✔️長期的な肌質改善の測定は少ない
✔️消費者にわかりやすい数値を求める傾向

賢い消費者になるために💡
見極めポイント
💫「使用直後」のテスト結果は参考程度に
💫「数週間後の素肌」での比較データがあるか確認
💫一時的なコーティング効果と根本的な改善を区別 

本当に効果のある化粧品は
⭐使用をやめても肌質が改善している
素肌の状態が使用前より良くなっている
長期的な変化を示すデータがある 

保水試験

化粧品業界の「エビデンス商法」のカラクリ暴露💥 

実際の韓国製品で判明した真実
旧CRカプセル(ピュアビタミンC)の本当のテスト結果

美容13項目すべてで有意な結果✅
正しい測定方法で実施:使用前→使用直後→
2週間後の素肌

衝撃の事実🤯

ほとんどの化粧品の現実
使用直後:数値UP⬆️(一時的なコーティング効果)
2週間後:変化なし⬇️(素肌に本当の変化なし)

だから業界はこうしている 

企業の戦略
 1. 数百万円かけてテスト実施💰
2. 2週間後のデータは隠す🙈
3. 使用直後のデータだけを大々的に宣伝📢
4. 「150%潤いUP!」の完成🎉

テスト機関も商売
保湿テスト = 商品メニューの一つ
企業が欲しがる「良い数値」を提供
Win-Winの関係で業界が回る 

女性が知るべき真実💡

本物を見分ける方法
✔️「使用直後」のデータは無視
✔️「数週間後の素肌データ」があるか確認
✔️長期使用での変化を重視

騙されないために
「1回で効果!」「即効性!」➡️怪しい⚠️
「継続使用で肌質改善」→💫信頼できる✅ 

つまり、本当に良い化粧品は時間をかけて素肌を変えるもの。一瞬の数値マジックに惑わされないで!

【AAAPro】points
本当のエビデンスとは? 
美容のエビデンス = 実際のお肌での変化を測定すること
 ✔️試験管の中での実験 ❌
 ✔️保湿剤だけの測定 ❌
 ✔️ヒト肌試験 ✅

 総合的な検証が重要
旧CRカプセルでは、以下をすべて測定
 ✔️ 刺激性・安定性
 ✔️アンケート結果
 ✔️保水力
 ✔️シワ・シミ・クスミ・たるみ
一部だけの効果を見るのではなく、お肌全体の変化を確認することが大切です。

なぜ総合的な視点が必要?
例:シワ改善だけを重視した場合
 ✔️刺激の強い成分で浸透力アップ
 ✔️シワは改善されるが…
 ✔️バリア機能が壊れて乾燥悪化
 ✔️ 結果的に老化が加速 😰

お肌は複合的に働くため、一つの効果だけでなく、全体のバランスを見て「結果どうなったか」を判断することが本来の美容ケアです。 旧CRカプセルは、このような総合的なアプローチで全ての方に保水効果を実証しています。

CritexLabロゴ

AAA-BEAUTY-METHOD

医薬部外品

これは凄く難しい問題で、僕からすると危険性を感じます😱なぜなのかと言うと、実際にこのシワ改善やレチノールを使いトラブルが多く、モニター様の中でも、効果が強いが上、トラブルになる方が多く、原理を皆様が理解していない❗

皮膚構造表皮

医薬部外品の真実
同じ原料でも効果が違う理由
✔️医薬部外品 = 普通の化粧品と同じ原料を使用
✔️違いは何? ➡️浸透性だけ❗

浸透のための代償
医薬部外品が浸透力を高める方法
✔️合成界面活性剤
✔️エタノール

結果として…
✅ シワは改善される
でも素肌は乾燥する

これが「スキンケア難民」の原因?
「効果はあるけど、なんだか肌の調子が…」 「良いのか悪いのかわからない」 この矛盾した感覚、多くの女性が経験していませんか❓

 開発者の想い
なぜ医薬部外品を作らないのか
✔️規制で配合を強制される
✔️申請に時間とお金がかかる
✔️本当に肌に良いものが作れない

目指すのは肌全体の健康を考えた、バランスの取れたスキンケア。一時的な効果より、長期的な美肌を重視しています。
真の美容とは、部分的な改善ではなく、素肌そのものを健やかに保つことなのです。

【AAAPro】points
浸透技術の二面性 
浸透技術 = 効果とダメージの両刃の剣
✅ 効果を出す手段
❌ 肌へのダメージ

医薬部外品の現実 医薬部外品でも...
✔️バリア機能を崩して浸透させる
✔️「医薬部外品」=「安全」ではない! 

冷静に考えてみると… 
薬と同じような効果があるなら➡️リスクもあるのが当然 😰  

医薬部外品の正体
✔️「医薬」だけど「部外品」
✔️薬の成分じゃないのに… 
✔️ダメージ多くない?😱

  女性の素直な疑問 
「効果はあるけど、これって本当に大丈夫?」 「なんだか肌が不安定になる気がする…」  この直感、実は正しいんです。  

真実:効果があるものには必ずリスクも存在する。 大切なのは、その バランス を理解して選ぶことです。 

美容において「いいとこ取り」は難しい。だからこそ、本当に肌に優しい方法を追求することが重要なのです。

CritexLabロゴ

AAA-BEAUTY-METHOD

原材料会社のエビデンス

これは皆さんがよく間違える物ですね。例えば、真皮の弾力が向上したなどの成分に対するエビデンスや、真皮の何かに影響を当てえたなどは、殆どが試験管内で人の肌試験ではない。

エビデンスの違い

化粧品の「効果」の真実 

医薬部外品以外の効果 = 研究段階のデータ
✔️動物実験禁止➡️人工培養の肌細胞でテスト
✔️角質もバリア機能も無い状態での実験
✔️実際の肌とは全く違う環境 😰 

角栓ケアを例に考えてみましょう
よくある説明:「酵素が角栓を溶かして除去!」 

実際の結果
✔️角栓 = 角質でできている
✔️酵素で角栓を溶かす = 角質も溶かす
✔️肌が不安定になる可能性 😱 

正しいアプローチ
角質に潤いを与える ➡️ターンオーバー正常化➡️自然に角栓が溜まりにくい肌へ 

本当のエビデンスとは?
人肌試験で総合的に検証
💫潤い状態 – シミ・シワの変化
💫メラニンへの刺激
💫全体的な肌の状態

 一つの効果だけでなく、全体像を見ることが科学的証明です。

美容が「エセ」と言われる理由
❌ 一つのデータを過大評価❌リスクを隠す❌副作用を無視
本来の科学 = 複数のデータで推定し、間違いを無くす

美容選びは、華やかな効果の謳い文句ではなく、総合的な検証結果を重視することが大切です。

旧CRカプセルエビデンス
結論翻訳

本物のエビデンスの重み 

韓国語からの直訳翻訳
✔️翻訳していますので、少し言葉がおかしいところがあります。
※現在の商品ではありません。

 圧倒的な検証データ
200ページを超える資料
💫豊富な画像とデータ
💫複数の検証で有意性を確認
💫すべてが合わさってアンチエイジング効果を実証

本当の「アンチエイジング」とは?
✔️一般的な美容商品
✔️1〜2個の効果だけ検証
✔️華やかな宣伝文句

本物のアンチエイジング
徹底的なテスト
⭐総合的な肌への影響を確認
⭐科学的根拠に基づく判断 

【AAAPro】points
皆様に一つ問いかけ

「もし、化粧品で肌が悪くなるとして、悪い状態から良い状態へと変わるだけでも、アンチエイジングとなる?」

世の中の多くの女性は、入浴後の素肌は乾燥しているとして、悪い状態となる。すると、殆どの方がクレンジングや化粧品で乾燥し肌が悪いとすると、その乾燥だけでも緩和すると、肌は良くなる!

皆様の普通肌の基準はどこにありますか?
顔のように乾燥している乾燥肌?
体のように乾燥していない普通肌?

あれ!体は何もしていないのに乾燥していない!

エビデンスでなくても、自分の肌でわかる⭐

CritexLabロゴ

AAA-BEAUTY-METHOD

エビデンスの見分け方

本来のスキンケアの考え方
肌は一つの器官だから、本当に良いスキンケアなら1つの製品で複数の悩みが改善されるはず。 
逆に、シミ用、シワ用、毛穴用…と何種類も必要なのは不自然。 

肌を整えるということ⭐

肌環境を根本から良くすれば、自然と複数の悩みが同時に改善される。それが「肌を整える」ということ。

あなたのポテンシャル
きちんと肌を整えても、それ以上改善しない部分があれば、それがあなたの肌の限界値。無理に追求せず、その状態を受け入れることも大切。

つまり
根本ケア➡️複数改善➡️自分らしい美肌
これが本来のスキンケアの流れですね。

保水試験

エビデンスより自分の肌を信じて❗

昔のエビデンスは参考程度に。一番確実なのは自分の肌で試すこと✨ 

「バックハンドテスト」がおすすめ
手の甲で化粧品の効果を確認する方法。

プロも使う簡単テストです。

やり方
1. 左右の手の甲で違う製品を試す
2. 毎日同じ時間に観察
3.
キメの細かさや触り心地を比較
4. 同じ手で一貫してチェック 

ポイント💡
💫変化は小さいので毎日観察が大切
💫左右比較で違いがハッキリわかる
💫素人でも簡単に判断できる
💫合う・合わないがすぐわかる

結論
エビデンスに頼らず、自分の肌が教えてくれる変化を大切に。それが一番信頼できる情報です🤔 

自分の肌 = 最高のエビデンス✨

【AAAPro】points
自分の肌が一番正確なエビデンス!

本当の肌チェック方法
左右の手でテスト
朝起きた時・入浴後20分後にチェック
汗や熱がない、素肌が落ち着いた状態で観察  

「普通肌」の感覚を思い出して理想的な肌状態
💫角質がしっかり潤っている
💫キメが膨らんで厚みがある
💫マットだけど潤いを感じる
油分は少ないけど足りない感じはない  

目安は「二の腕の内側」
あなたの理想的な肌質は、二の腕の内側の皮膚。
これが本来の「普通肌」です✨  

自分で理解すると好循環が生まれる肌の変化を自分で感じられるようになると
スキンケアが楽しくなる
健康や栄養も気になる
良いことをしたくなる
✨肌も体も健康になる  

結論
数値より自分の感覚。それが一番信頼できる「生きたエビデンス」です🤔

CritexLabロゴ

AAA-BEAUTY-METHOD

僕の思い

美容業界のエビデンスの真実

今の美容エビデンスは、本当に大切なことを隠している。 

角質の潤いがすべての鍵
✔️バリア機能の要は角質の潤い
✔️ここが整えばトラブルは自然に解決 

隠されている真実
美容業界は、合成界面活性剤やエタノールが肌にダメージを与えることを隠している。これらがどれだけトラブルを作ってきたか… 

なぜ顔だけ汚いの❓
よく考えて
🤔二の腕の皮膚はキレイ✨
🤔顔も同じ皮膚のはず
🤔なのに顔だけトラブル続き 

答えは簡単
顔にだけ、毎日ダメージを与える成分を塗り続けているから。 

本当のケア
顔も二の腕と同じように、自然な潤いを保てる環境を作ること。それだけで肌は変わります。

同じ皮膚なのに差がある理由 = 使っている製品の違い❗

保水・保湿試験

革命的な化粧品技術の誕生

問題を発見合成界面活性剤やエタノールの危険性を確認。 保湿(外側)と保水(内側)の潤いの違いを発見✨ 

なぜ3年経っても類似品がないの❓

従来の限界
✔️合成界面活性剤を抜く = 浸透しない
✔️水だけ・オイルだけ = ただの保湿
✔️合成界面活性剤あり = ダメージで乾燥 

画期的な解決策
ナノ専門家が開発した2つの技術
1. 合成界面活性剤なしで乳化する技術
2. 角質浸透するナノカプセル

➡️本当に効果的な化粧品が完成🤣 

現在の進化
韓国製品:ただのピュアビタミンC(精度低い)
現在:さらに精度向上、無駄を削減、完成に近づいている✨ 

約束
エビデンス発表時には、皆様に「良かった!」と思ってもらえるよう頑張ります✨

【AAAPro】points
った0.02mmの角質が命を守っている

バリア機能の真実
角質がなくなると

✔️アトピーのような皮膚炎
✔️感染症のリスク
✔️すべてが刺激になる
✔️最悪の場合、死に至ることも 

あなたのスキンケアをチェック
成分表を見てください❗
✔️合成界面活性剤あり = 油と水を繋げる成分
✔️水溶性のみ・オイルのみ = 保湿だけ 

重要な違い
保湿= 保護するだけ
潤い= 角質内部に水分を届ける  

なぜトラブルになるのか
 合成界面活性剤が角質を傷つけながら、表面だけ保湿している状態。根本的な潤いにはなっていない。  

あなたにお願い
💫エビデンスに騙されないで
💫自分の肌で確かめて
💫正しい理解を選んで 

結論
0.02mmの角質を守ることが、美肌への一番の近道です✨  — 

角質を守る = 命を守る

コメントを残す

CAPTCHA