※医学的や肌化学的には本来もっと説明が必要ですが、分りやすくするため短くしている所や説明が不十分な所があります。あくまでもスキンケア原材料開発者から見ての、個人的意見として、ご参考までにお願い致します。
※まず最初に、今のVISIS HEALTHY SKINの原材料とは違いますので、「アンチエイジング」と言うエビデンスは、どのようなものかを知って頂きたく、全て翻訳し会社名を伏せて、公開いたします。すべて読むと「アンチエイジング」と言う物が理解できます。
このエビデンスは、全部で200ページ以上あり数値や画像など、精密検査の内容が記されていますが、皆様には数字だけであまり意味が分からないと思うので、1項目ごとの結果と抜粋した画像などを見せて、僕の解釈を聞いて頂ければ幸いです。皆さんも「スキンケア難民」の分からないが❓少しづつ分かってくると思います。
今回は、少し多いので1部として、肌の基礎的は変化のエビデンスをご紹介します🙇♂️
ココで関わるのが、皮膚の刺激・潤い・たるみ・弾力・ターンオーバー、さらにはモニターの詳細。
AAA-BEAUTY-METHOD
エビデンス詳細
普通肌から、乾燥肌までを対象に、4種間23名が連続して使用し、精密な肌検査を実施。
この検査では、約1ヶ月使用し、角質・シミ・たるみ・シワ・刺激・アンケート・等を精密に計測し、素肌の状態を検査した結果です。
AAA-BEAUTY-METHOD
刺激性
韓国ですべての項目の検査を実施し、刺激テストから精密検査まで行いました。普通では、これだけするのは珍しく、効果の出ない物に、最初から検査をする事をしません。CritexLabは、先に「バックハンドテスト」で、変化を理解していたので、このテストに臨みました。
AAA-BEAUTY-METHOD
角質ラメラの構造
①表層保湿試験
この検査は、表層の「保湿」のテストです。皆様がよく目にする。広告で「潤い120%UP]などは、この検査の1回目の使用後直ぐの検査で、本来は2週間後の検査が有るのですが、この2週間後の素肌でストが、本来は保湿剤では出ませんし、合成界面活性剤やエタノールを使用しても保湿効果も出ませんし逆に乾燥が起きる。だから、2週間後のテストが効果が出ず、使用後直ぐの物を、広告として記載しています。嘘ではないので、認められていますが専門家から見ると、使用後直ぐはどのスキンケアでも出るので、嘘をついていると言う訳です。
水分の変化としては、
使用前21.11%(素肌)
1回使用後48.48%(コーティング効果)
2週間後素肌29.79%(保水効果)
この結果により、素肌の保湿が8.67%保湿が改善✨
これは、その辺で売っている簡易的な物ではなく、精密検査です。
【AAAPro】points
ココで理解するのは、一般的な保湿剤の効果は、1回目使用後直ぐの検査で、どの保湿剤でも上がります。水を振りかけただけでも上がります。大事なのは、2週間後の素肌計測です。元々の素肌の水分量を計るのが、この表層保湿試験の本当の効果が見られるデータです。一般的なスキンケア会社では、この素肌の潤いが出せない。この素肌の保湿とは、ラメラと角質です。それを崩す、合成界面活性剤やエタノールが配合されている物が殆どなので、この表層の保湿ですら叶える事が出来ないのが、現実です。これが、「スキンケア難民」の根本的な原因で、テクスチャーがこの1回目使用後直ぐの保湿で、保水が2週間後の素肌と言う計測です。元の水分量を上げるので、有意性があると認められている。
AAA-BEAUTY-METHOD
保水技術
これは、面白い結果で、僕がナノカプセルが有効と分かった検査の一つです。
【0.5mmの保水試験】
使用前46.26%
1回使用後49.6%
2週間後素肌47.97%
これは、結果としては1.71%改善で、表層のように高い数値ではない。それは、中に行くほど、入りずらく影響しないと言う訳です。但し、この違いは、中々出せません。
【1.5mmの保水試験】
使用前44.02%
1回使用後46.11%
2週間後素肌44.94%
これも、驚く結果で、極わずかではありますが、0.91%変わるはずの無い真皮が、潤い効果を見せている。
【AAAPro】points
これは、面白い結果が出た🤔一回目使用時の数値を見ると、
表層素肌との差、27.37%
0.5mmでは3.34%、
1.5mmでは2.09%、
ココで素人なら、「スゴイ」となるが、僕達はそうはならない。状況を考え精査する。
●23人のモニターは、日ごろ普通のスキンケアで、合成界面活性剤やエタノール乾燥が考えられる、その時に、保水をするといきなり角質が機能しだす。すると蒸発を防ぎ、一瞬でも水分量は上がる。
●浸透を考えると、もう少し上がっても良いと考える。なぜかと言うと、2週間後の素肌の水分量が下がっているから、持続的な潤いではない。だとするなら、保水を2週間して、素肌の潤いが下がると言う事は、直接的な潤いではなく間接的な潤い。角質の保水が出来たため、潤いが蒸発せず潤いをUPする。
検査委員は、この数値ですら出ないと言っていた。それは当たり前で、角質を合成界面活性剤で傷めると、保水は出来ない。その代わり、美容成分で無理矢理効果をだす事をする。だから、美白やシワ改善はできるが、この保水が出来る物が限りなく少ない。これには厳密に、角質にダメージが無い物でないと叶える事は出来ない。市場の90%以上は合成界面活性剤を使用しているため、本当のスキンケアは望めないと言うのが、このエビデンスで分かる。
AAA-BEAUTY-METHOD
真皮密度(たるみ)
右目目じりの所で計測し、2週間後なんと
1.33%密度を改善✨
この証明では、2週間後の真皮に、改善に役立つとされています。すると、真皮層にはビタミンCは、いい方向に影響すると言う事です。まず、体内でもビタミンCはよく使われるので、合わないと言うのは理屈的に合わない、確かに一応酸なので、刺激は強いとされているが、もしかするとビタミンCを浸透させる合成界面活性剤・エタノールや、配合量の多さで刺激になる事が予想される。
【AAAPro】points
この検査で、ビタミンCの有効性が見え、配合する形となりましたが、このエビデンスの試験原材料は、今の物より多く配合しています。安全性を考え、日本発売品は、ビタミン、アミノ酸は推奨配合され、少なくなっております。
さらに、気になるのは、変化がある人と無い人がいる。この事により、直接的なビタミンCの効果ではなく、間接的な角質が健康になり中を守ると言う、理論が成り立つ。直接的な成分の影響であれば、すべての人に変化が現れるが、そうでない事を見ると、この密度変化は、ビタミンCではなく、ビタミンCが角質層を整え、中の状態が良くなり変化した。そのため、個人差が大きく2週間で変化が無い人が、現れている。何か美容成分の、直接的な働きでは無いと考えられる。
AAA-BEAUTY-METHOD
肌弾力
【肌弾力テスト表層】
肌の表層、角質の弾力も潤いが戻る事で、4.02%改善を見せた。
【肌弾力テスト1.0mm】
肌1.0mmで、改善率としては3.82%ととなり、肌弾力に役立つと結果が出ている。
【肌弾力テスト真皮】
機械を変えて、さらに計測し改善率が4.02%とと上がっている。両方に平均的にみられているので、これも弾力改善には役立つと結果が出ている。
【AAAPro】points
当然、潤いが戻る事で環境が整い、真皮層の弾力も回復していく。この検査でも、効果のある人と無い人がいたので、結果的に美容成分の直接的は働きではなく、角質を整え、中を守るスキンケアと考えられる。触接浸透して効果が出るなら、すべての人に何らかの影響が出ているはず。
AAA-BEAUTY-METHOD
肌弾力復元力
これもまた、弾力試験で、丸い筒を皮膚に押し当て、その窪みの戻り具合で測定する物理的なだんりょくしけんです。使用している方と、していない方の差を調べるテストです。ここでも8.89%と言う差を見せ、プラセボなどではなく、物理的に肌弾力に役立つと計測ができる。
【AAAPro】points
この検査でも、わかるように、潤いが戻ると自然と弾力も戻る、物理的に乾燥している肌と、していない肌では弾力その物が違う。
AAA-BEAUTY-METHOD
ターンオーバー
このテストは、色素を角質内に浸透させ、消えるのを見るテストで、角質が剥がれターンオーバーが正常であれば、2週間ぐらいの変化が見られる。このテストでは、改善に役立つと評価が出ており、画像でも変化が見られる。
【AAAPro】points
この検査は、面白い事が分かった、宣伝で言われる「老化するとターンオーバーが遅くなる」と言うのは、個人差によりかなり変わる事が分かる。この検査では、色素の剥がれ具合を見て、剥がれ方や色素の残り具合治度を見る。無塗布の所を見ると、早い人も遅い人もいる?そうすると、ターンオーバーの基準て、個人差が相当かかわる。しかも、角質を剥がすピーリングや、溶かすピーリング、ハリ美容液やレチノール、レーザー角質を傷める行為は、ターンオーバーを早める結果となり、宣伝の言う事は逆となる人もいる。すると、レチノールで早くすれば逆効果が起きる、早すぎてトラブルになる。未熟細胞が生まれる確率が上がり、肌自体が弱くなる。
ココでも、しっかりと宣伝のウソが分かる、嘘で早いと言い、それは老化するからと信じ込ませ、実際は角質が剥がれしれがシグナルとなり、真皮に働きかける。老化とは確かに代謝が遅くなるが、早める事をしている人が多く、その方が無理に細胞を刺激するので、トラブルを生む確率は上がる。
「スキンケア難民」になるのは、このエビデンスの見方でも、研究者で変わり、どこを出すかで宣伝で使い。結果、皆様には正しい情報が流れてこない。このページは、僕個人のなので、僕が見たエビデンスの解釈です。但し現象を基にしているので、あまり間違いは無いと思います。数値だけで見ると過大評価をしてしまいますので、手がどの様に変わり現在もテストし、その結果の解釈です。
AAA-BEAUTY-METHOD
まとめ
このエビデンスを見たら、専門家は驚きます✨これは凄い難しい解釈になりますが、①CritexLabのエビデンスは、すべての肌検査に有意性が見れ、肌全体が底上げしたことがエビデンスで分かる。②1回目の使用時に保水効果が現れるが、10%以下で2週間後の素肌の数値が、元の素肌よりUPしているが1回目よりUPしていないと言う事は、直接的な働きではなく間接的な角質保護と考えられる。
この2つを精査すると、角質保水は確実に可能とされ、肌の底上げをしてくれる✨浸透性は今現在では断定が出来ないが、ドラックデリバリーシステムは機能している。
これで、CritexLabが、なぜ❓宣伝しないか本当の意味分かりますか❓エビデンスで出ている以上、肌で使うと、実感を得られるので、わざわざ宣伝するほどではない。それが、僕が3年宣伝もせず販売した実績❗エビデンスを信じ、タダそれに従って説明し、使用してもらい実感して頂いただけ。僕達一応専門家なので、エビデンスの見方や精査の仕方が分かる。だから、それに従うだけ。それが研究者。
もう本当の「次世代」が来たんです。エビデンスを取得し証明し✨お客様のリピ率70%で、実感を証明し✨長くご使用頂いて、商品を証明する✨全て、揃っているのは、CritexLabの原材料技術❗